“Lūzeris” lietuvio sąmonėje turbūt yra nelabai gražus žodis. Man gi jis viso labo apibūdina žmogų, kuris pralaimėjo. Visi mes pralaimime daugybę kovų, o laimime tik kelias. Nepralaimi tik tas, kuris nieko nedaro.
Sakoma, kad Tomas Edisonas, kurio oficialus išsimokslinimas tesiekė vos 3 mėnesius padarė 1000 (Napoleon Hill rašė, kad 10000) elektros lempučių, kurios nešvietė ir tik vieną, kuri švietė net 7(!) valandas. Šio “bemokslio” vardu JAV užpatentuota 1093 išradimai.
Mokyklos nuosprendis:
“In school, the young Edison’s mind often wandered, and his teacher, the Reverend Engle, was overheard calling him “addled”. This ended Edison’s three months of official schooling.”
Gerai, kad mokykla nėra paskutinė teismo instancija.
Kitam “mažamoksliui” - Andrew Carnegie užteko 4 metų mokyklinio išsilavinimo, kad valdyti 25% JAV plieno pramonės.
Tai yra nugalėtojai. Nepaisant to, ką apie juos pasakytų “geriau išsimokslinę.” Napoleon Hill aprašo dar vieno mažamokslio Henry Ford’o, kaltinamo tamsumu “atestaciją”. Henry Ford’as, beje, buvo žmogus, kuris sugalvojo, kuo pakeisti arklį, tempiantį vežimą. Nežiūrint į tai, jis buvo vadinamas “an ignorant pacifist.” Taigi per atestaciją jam uždavinėjo tokio tipo klausimus (panašiai, kaip šauniajam kareiviui Šveikui):
“How many soldiers did the British send over to America to put down the Rebellion of 1776”
H.F. atsakymas: “I do not know the exact number of soldiers the British sent over, but I have heard that it was a considerably larger number than ever went back.”
Ir panašiai. Galiausiai neapsikentęs Fordas pareiškė: “If I should really WANT to answer the foolish question you have just asked, or any of the other questions you have been asking me, let me remind you that I have a row of electric push-buttons on my desk, and by pushing the right button, I can summon to my aid men who can answer ANY question I desire to ask concerning the business to which I am devoting most of my efforts. Now, will you kindly tell me, WHY I should clutter up my mind with general knowledge, for the purpose of being able to answer questions, when I have men around me who can supply
any knowledge I require?”
Jau buvau įdėjęs nuorodą į video, kur Šerlokas Holmsas kalba apie didelio kiekio bendrinių žinių naudą.
http://tinyurl.com/76pgorn
So… (taigi)
Kur aš lenkiu? Kuo toliau, tuo labiau specializuojasi pasaulis. Žinių tiek daug, kad gerai žinoti visko paprasčiausiai neįmanoma. Kalbų mokymesi pastebiu tą patį. Tačiau mokykla reikalauja, o jos vaisiai - brangūs tautiečiai - pageidauja žinoti viską ir maža to - gerai žinoti. Todėl tie tautiečiai ir zubrina gramatikos taisykles ir kala žodžius. Jie nekalti, tačiau apsėsti.
Tačiau mes žinome, kad daugiau, kaip 90% kris šitoj nelygioj kovoj. Lyginant su visom gyvenimo nesėkmėm IMHO kalbų studentų rezultatai yra tiesio puikūs. 5 ar 10 procentų sėkmingų studentų mano nuomone yra labai daug (“lūzerio” Edisono efektyvumas su lemputėm tesiekė 0,1%).
Rašau visa tai dėl to, kad man vis neduoda ramybės esminis klausimas. Kokia prasmė stengtis dėl tų, kurie visvien pralaimės? Gal jau man metas nustoti statyti klizmas lavonams ir verčiau orientuotis į tuos, kurie turi šansų kažko išmokti (o tai priklauso tik nuo požiūrio, kadangi jeigu žmogus mano, kad reikia mokytis taip kaip mokykloje, tai čia čia jau bepadėsi tokiam)?
Praėjusio konkurso metu paaiškėjo įdomių dalykų. Buvo vienas nusiskundimas į kurį ko gero be reikalo sureagavau ir buvo pora padrąsinimų. Esmė, kaip suprantu, tame, kad mano kieta kalba protingų žmonių neatbaido, o gražbyliavimas prieš pasmerktuosius ko gero neduos naudos niekam.
Dar vieną padrąsinimą išgirdau iš John Carlton, kuris laikomas vienu geriausiu reklaminių straipsnių rašytoju pasaulyje. Jis sako, kad jeigu parduodant prekes nebūna 7-12% grąžinimų, vadinasi tu pardavinėji nepakankamai kietai. Jis rašo kietus ir kartais įžeidžiačius (kai ką) straipsnius. Ir sako tiesiai šviesiai: “Go and offend some people!” Ir ką gi? Jis geriausias.
Tai, sakau sau, gal jau nustosiu glaistyti kampus ir grįšiu prie savo stiliaus. Kas nesupras, ką gi, apsieis balius ir be sosiskų.
