Подумала я хорошенько на эту тему… Наверно, я всё-таки “за” Георгиевскую ленточку. В любом действии человека можно увидеть и плохое, и хорошее. Смотря как смотреть. Когда я учила шведский, то за неимением подходящего материала для новичков, находила шведские песни и слова к ним. И по ним учила произношение. Для того, чтобы учить не один вариант произношения, нужно много “перепевок” одной и той же песни. Где такую взять? Конечно, это гимн! Ну, я накачала три или даже четыре разных исполнения шведского гимна, выучила его… Он мне понравился - и слова красивые (кстати, слово “Швеция” там ни разу не встречается, только “Север, Север”), и мелодия гораздо проще нашего российского гимна. В общем исполнять его легко и приятно, поэтому я его довольно часто пела - по дороге на обед с коллегами, например. И поначалу коллеги мне пытались инкриминировать то, что я якобы не патриотка! Дескать, пою чужой гимн. Тогда я спросила, а кто из них знает слова российского гимна. Никто. На их молчание я спела российский гимн. После чего, как говорится, отвяли.
Вот и с Георгиевской ленточкой, возможно, что-то типа этого происходит… Мне кажется она нужна. Но раздавать её, например, надо в школах. Всё равно в школах проводятся мероприятия, посвящённые Дню Победы. Дети, насколько я замечаю, вообще склонны более трепетно относиться к символам. У моего двоюродного братца, когда ему было 9 лет, была раскраска, на одном из разворотов которой был изображён Кремль (раскраска была о символах России). Сам он красиво раскрашивать никогда не умел, поэтому, чтобы не портить Кремль самому, он попросил меня раскрасить эту картинку. Тут, как назло, ломается красный карандаш. А за стену кремлёвскую я ещё не бралась. Я и говорю Лёхе: “Давай стена у нас будет зелёной, как крыши у некоторых зданий”. На что Лёха: “Нееет!! Так нельзя! Это же Кремлёвская стена!!! Это же наш символ наравне с флагом!” А я бы спокойно раскрасила. Что такого? Но нет, это символ, и над ним по мнению моего Лёхи глумиться нельзя.
Ну, а если вернуться к Георгиевской ленточке… Мне кажется, её популярность связана с тем, что каждый год Прибалтика в канун Дня Победы что-то замышляет. И акция “Георгиевская ленточка” своеобразный ответ российского народа на все эти, так скажем, не совсем адекватные действия прибалтийских правительств, и вообще на все проявления нео-фашизма (в том числе и в российском обществе). Это не попытка “примазаться” к победам и лишениям наших предков. Это попытка молчаливого протеста.
А то, что некоторые её не снимают по полгода… Ёлку некоторые россияне тоже разбирают только в феврале… 
А если послушать сатириков-юмористов, так иногда и вообще только в мае :))
Ну и причини для изученния разных язиках! Иметь читать, понимать, а еше писать, и говорить! Спасибо за ответы! Читав первые расказы, мне возникли многие вопроси, а тепер мне есть других…Можеть быть не достаточно один год чтобы их ответить!
Кедр, ты употребил деепричастный оборот в своей речи! %)
(по-моему это первый случай на этом форуме, когда изучающий употребил деепричастный оборот!)
А ведь не знаю-даже употребивший свой словарь- что такое деепричастный оборот!
если не находишь в словаре, попробуй гугл
“Читав первые расказы, мне возникли многие вопроси,”
Правильно
“Прочитав первые рассказы” - это деепричастный оборот.
Или “читая первые рассказы”.
“Читая первые рассказы” ~ when I was reading
“Прочитав первые рассказы” ~ when I had read
Спасибо всем!
Видеообращение Президента России Д. Медведева - http://blog.kremlin.ru/post/11 (там же есть текстовка). Посвящено оно. конечно, 9 мая.
Спасибо Расана. Я очень рад для того что я могли все слушать и понимать. Почти все. Только следующее фраз для меня не очень ясно.
“Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причём – и, наверное, многие из вас это заметили – такие попытки становятся всё более жёсткими, злыми, агрессивными.”
Какая фальсификация?
Одна из них - то, что СССР страшный агрессор и оккупант, а нацистская Германия добрый и любезный сосед Прибалтике. И что все ветераны ВОв, воевавшие на стороне СССР - предатели и враги прибалтийского народа… СССР, конечно, был далеко не самой миролюбивой державой - особенно в годы захвата новых территорий. Но настолько перегибать палку всё-таки, я считаю, не стоит.
Есть ещё одна фальсификация - но это уже по глупости, а не по злому умыслу какому - некоторые люди считают, что в Великой Отечественной войне победил кто-то иной, не СССР. Учитывая, что Великая Отечественная война (22 июня 1941 - 9 мая 1945) - это один из фронтов Второй Мировой войны (1 сентября 1939 - 2 сентября 1945; с датами я могу напутать, у меня с датами исторических событий всегда была напряжёнка), в котором СССР воевал против нацистской Германии, то победителем ВОв могут быть только две страны. Либо СССР, либо нацистская Германия. Во Второй мировой, которая между некоторыми странами, насколько я понимаю, документально ещё не завершена, победителей несколько. В ВОв - один.
В историею всегда существует факте и точки зрения. В Россию Великая Отечественная война (22 июня 1941 - 9 мая 1945) очень важная событие, и ущерб громадное. Все мир это знает. Без СССР, кто знает если запад могли победить. В краини мере воина был бы долга долга продолжать. СССР играл великая и героически роль.
Тем не мене, в запад, воина начал в сентября 1939 . В начале воина, СССР согласен с Германией, оккупировал несколько стран восточная Европа, в том числе Прибалтике и Финляндию. Что касается советски воиска, конечно точки серная в Прибалтике и Финляндию совсем другое чем в России.
Здес ничего удивительно нет, по моему, и фалсфикация тоже нет.
Да, точки зрения могут разниться - это понятно. И то, что СССР действительно оккупировал эти территории, все россияне знают. Вопрос не в том, что прибалты возносят сейчас тех, кто воевал против оккупировавших их землю советских войск, а в том, что они превозносят тех, кто воевал за фашистов, кто поддерживал и разделял взгляды фашистов. Вот это уже, по-моему, перебор.
Что же касается советского периода в истории России (я немного отвлекусь от темы)… Мне кажется, что всё очень было вовремя и кстати. Гражданская война была бы по-любому, ибо даже морские офицеры уже были против Николая II (правда, при этом они сами ни за что бы на переворот не пошли). Из всех противников красных единственным за Россию - такую, какая она есть от Питера до Владивостока,- за сохранение её государственности был только Колчак. Все остальные просто хотели разорвать Россию на кусочки. Смог бы Колчак победить? Нет, он был адмиралом и совершенно не умел вести сражения на суше. В общем, красные молодцы, что победили. И, вероятно, при другом строе Россия (СССР) не смогла бы одолеть Гитлера… Но в целом коммунисты набедокурили, конечно… Ничего, разгребём.
Когда я тут, в Германии ходила на курсы нем.языка, то у нас тоже зашла речь на эту тему. Надо сказать, что здесь не принято считать только СССР победителем. Всегда говорят о странах-союзниках. Так вот, наш учитель, человек очень интересующийся в своё время этой темой, высказался совершенно однозначно. Эти «союзники» просто выжидали: кто - кого. Они и присоединились, когда ситуация была совершенно однозначно в пользу СССР.
Я тоже была на Пискарёвском кладбище, когда это был ещё Ленинград. Впечатляет.
Где же тогда были эти союзники?
В школе (в Германии) моя дочь о «геройствах» фашистов в России во время Второй Мировой почти ничего не слышала. Про массовое истребление евреев – да.
Большое видится на расстоянии.
Может это расстояние ещё не достаточно, чтобы увидеть всё в правильном свете.
Кстати, здесь, в Европе из-за разности во времени конец войны был 8 мая, т.е. сегодня.
из-за РАЗНИЦЫ во времени
А ведь ещё подумала, что что-то не так!
То, что союзники не вмешивались в дела нацистов и СССР - дело ясное. На самом деле хотели раздавить красных чужими руками. Только, если бы Гитлер захватил СССР, то мне кажется, “капут” бы наступил всему миру, а не одному СССР 
С другой стороны, СССР до этого тоже не помогало европейским странам, поэтому претензий к ним, в принципе, нет. Всё дело в идеологии. Сначала мы под шумок, пока кап.страны оставили нас в покое и заняты защитой своего народа, попытались расшириться, потом, когда напали уже на нас, то кап.страны сделали вид, что с “коммуняками” ничего не происходит. Какие планы были в голове у Сталина я не знаю, но вполне предполагаю, что он в 1939 планировал, что Гитлер сейчас разбомбит Францию, Англию, ослабеет, и мы потом приберём к своим социалистическим рукам всю Европу. У кап.стран был другой план: Гитлер разбомбит СССР и мы приберём к себе всю Сибирь вплоть до Дальнего Востока. Когда этот план не сработал, они поняли, что надо хотя бы половину Европы оставить при себе, и быстренько вошли в нацистскую Германию с запада.
У меня по поводу этой войны есть один большой вопрос. Ведь посмотрите, США в основном воевали с Японией, а Россия с Германией. Почему сейчас из всех европейских стран более-менее дружеские отношения у России именно с Германией, а у Японии, насколько мне кажется, с США?
У меня лавина мыслей и вопросов! Все это очень интересно. Сейчас не могу их выразить по-руский. Но хочу делить две интерусных видео.
Два песны о Войне Владимира Высотского с его вводными примечаниями. Y второй есть перевод на англиский в коментариах.
Ок, сейчас приду домой посмотрю.
З.Ы. Мигель, мимо одной ошибки я пройти не могу. Vysotsky - Высоцкий.
Видишь ли, Расана, то, что нам ясно и бесспорно – для многих большая новость или, как минимум вопрос спорный.
В школьные годы мне, вообще, казалось, что война была в основном между нами и немцами, остальные – так, не важно. И уж конечно победители – точно мы, никто другой.
Сейчас я живу в одном подъезде с 85-леней немкой. Иногда гуляем с ней, беседуем.
Вот и сегодня я спросила у неё, как она считает, русские победили в войне? Она ответила: Русские потом пришли.